Dumlupınar Mah. Kadınana Cad. Davulcuoğlu İş Mrk. K:5 D:510, Afyonkarahisar

Ölümlü ve Yaralanmalı Trafik Kazalarında Taksirle Öldürme/Yaralama ve Bilirkişi Kusur Raporuna İtiraz

Yazar: Av. Gamze BEKTEŞ İKİZ • İlgili Mevzuat: 5237 s. TCK m. 85 & m. 89 • KTK m. 84

Giriş ve Hukuki Çerçeve (5237 s. TCK m. 85 & m. 89 • KTK m. 84)

Trafik kazası veya iş kazası sonucunda dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılıkla bir kimsenin yaralanmasına sebebiyet verilmesi Taksirle Yaralama Suçunu (TCK m. 89), ölümüne sebebiyet verilmesi ise Taksirle Öldürme Suçunu (TCK m. 85) oluşturur. Hem ceza davasının sonucunu hem de milyonlarca liralık sigorta/tazminat davalarının kaderini belirleyen en kritik unsur Asli Kusur ve Tali Kusur dağılımıdır.

1. Taksirle Yaralama (TCK m. 89) ve Taksirle Öldürme (TCK m. 85) Cezaları

Taksirle Yaralama (TCK m. 89): 3 aydan 1 yıla kadar hapis veya adli para cezasıdır; kemik kırığı, yüzde sabit iz veya hayati tehlike varsa ceza yarı oranında veya bir kat artırılır. Bilinçli taksir hali hariç olmak üzere taksirle yaralama suçu şikayete ve uzlaştırmaya tabidir.

  • Taksirle Öldürme (TCK m. 85): Bir kişinin ölümüne neden olunmuşsa 2 yıldan 6 yıla kadar; fiil birden fazla kişinin ölümüne ya da bir veya birden fazla kişinin ölümü ile birlikte bir veya birden fazla kişinin yaralanmasına neden olmuşsa (Ağır Ceza Mahkemesinde) 2 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası verilir. Şikayete tabi değildir.

2. Adi Taksir vs. Bilinçli Taksir Ayrımı (TCK m. 22/3)

Sürücünün neticeyi öngörmesine rağmen şansına veya ustalığına güvenerek kural ihlali yapması (örneğin alkollü araç kullanırken, kırmızı ışıkta geçerken veya aşırı hızla makas atarken kazaya sebebiyet vermesi) Bilinçli Taksir sayılır. Bilinçli taksirde ceza 1/3’ten 1/2’ye kadar artırılır; ayrıca bilinçli taksirle işlenen suçlarda uzun süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilemez (TCK m. 50/4) ve taksirle yaralamada şikayet şartı aranmaz.

3. Trafik Kaza Tespit Tutanağına ve Kusur Raporuna İtiraz

Olay yerinde trafik polisinin veya jandarmanın düzenlediği Kaza Tespit Tutanağı kesin olmayıp aksi her zaman ispatlanabilir. Savcılık veya mahkeme aşamasında alınan bilirkişi raporuna itiraz edilerek dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine veya İTÜ/ODTÜ Karayolları Kürsüsü uzman heyetine gönderilmesi ve fren izleri, kamera kayıtları ve görüş açısına göre yeniden kusur incelemesi yapılması sağlanmalıdır.

Yüksek Yargı İlkesi ve Değerlendirme

Uygulama ve Usul Kontrol Listesi

Hak kaybı, zamanaşımı veya usulden ret yaptırımıyla karşılaşmamak adına süreçte dikkat edilmesi gereken temel adımlar şunlardır:

  1. Kaza yerindeki fren izleri, yol çizgileri, levhalar ve araç hasar açıları kaybolmadan olay yeri fotoğraflarını ve çevredeki MOBESE/işyeri kameralarını dosyaya kazandırın.
  2. Tek bilirkişinin masa başında hazırladığı kusur raporuna itiraz ederek Keşif yapılmasını ve dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesini talep edin.
  3. Ceza davasında belirlenen kusur oranının Hukuk Mahkemesindeki maddi tazminat davasını doğrudan etkileyeceğini unutmayın.
Yazar: Av. Gamze BEKTEŞ İKİZ (Bekteş & İkiz Hukuk ve Danışmanlık Bürosu)
Bu makale 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve TBB Meslek Kuralları çerçevesinde yalnızca akademik ve hukuki bilgilendirme amacıyla yayımlanmıştır; somut uyuşmazlıklarınızda hak ve süre kaybı yaşamamak için büromuzdan hukuki danışmanlık alabilirsiniz.